对待执法犯法者，政府没有“护短”，而是坚决严肃处理，这令人欣慰。但即便这样，我们却看到网友的跟帖几乎呈一边倒的质疑和指责，似乎如此处理还不够，有人甚至呼吁取缔城管。

　　细想起来，这是一个很奇怪的现象：城管整治的是我们的城市秩序，却屡屡得不到理解；无证摊贩破坏城市的整洁美观，却赢得公众广泛同情……对于这个现象，多数人或许会说，那是因为城管执法方式过于野蛮，没错，这的确是一个很重要的原因。但我想进一步问的是：是什么原因让城管变得野蛮？他们脱去制服，不跟我们一样也是老百姓吗？

　　这使我想起一段往事，那是2004年夏天，《大河报》报道了郑州市二七区执法局一次野蛮执法，笔者为此撰文痛责城管积弊。文章见报后，一个城管队员在从“大道理”上肯定了我的批评之后，转而问了我几个问题：“你知道那些小摊贩有多么难缠吗？”“你知道我们从没有休息日吗？”“你知道我们有多大的压力吗？”他告诉我，他们几乎每天都要执行任务，而且从没有固定休息时间，有时候凌晨4时就要出发，而到深夜12时还在街上晃悠。我告诉他，不管怎么样，都不是你们野蛮执法的理由。可他说，所有的方式他们都试过，但没有一个顶用的，温情执法只会让对方更加“上脸”，而政府给他们定了指标，完不成就别打算再“混”下去。

　　我绝不是替城管说话，但很显然，我也没有力量去指责摊贩。可以肯定的是，尽管存在部分人的素质问题，而城管作为一个执法群体，绝不是天生的“野蛮人”，摊贩也不是天生的“缠磨头”。为此，我们必须要问：在当前就业形势越来越紧迫的局面下，在这个贫富差距日益扩大的时代背景下，政府是不是应该将更多的精力用于引导摊贩文明遵章经营，在建设各类小市场等方面多些实际作为？

　　我们看到，此次金水区城管刚开始只是与摊贩冲突，继而却演变成了与市民和学生的冲突，很显然，后者正是出于同情摊贩而以激烈的方式质疑了这种执法的合理性，这一点，政府部门需要好好反思。